瑞信(CS.US)纾困案恶评如潮！瑞士议会召开紧急会议狠批政府“逼婚”

自从瑞士当局上月竭尽全力匆忙完成对瑞信(CS.US)的纾困以来，一场风暴正在瑞士酝酿。周二，瑞士议员在瑞士首都伯尔尼召开特别会议，讨论瑞信的垮台以及政府的无限资助对策(Open chequebook response)。瑞士政府为自己在收购瑞信集团中所扮演的角色进行了辩护，称有必要进行干预，以阻止该行倒闭及其对瑞士以外地区的影响。

瑞信收购案恶评如潮

许多瑞士议员批评了这桩“逼婚”的事件，瑞信被竞争对手瑞银集团(UBS.US)收购。此外，瑞信还提供了超过2500亿瑞士法郎的担保和支持。

(资料图片仅供参考)

该会议为议会提供了一个机会，拒绝把大量贷款纳入救助方案。然而，就像股东一样，议会在这笔交易上没有发言权，但3月19日的协议是由一小群资深议员签署的，即所谓的金融代表团，这意味着接管不会被立法机构阻挠。

这意味着，本次投票在很大程度上是象征性的，因为该国政府已经承诺提供资金，议员们无法推翻这一决定。这让近250名没有发言权的议员感到愤怒。

瑞士左派社会民主党、瑞士全国委员会成员Celine Widmer称:“有发言权是政界的责任，尤其是在国家做出如此大的贡献、紧急状态法被使用的情况下。我们有很多问题需要回答。”

另一位议员Roland Fischer表示：“瑞士人有很多愤怒和沮丧，我们能感觉到，理论上，我们可以拒绝，但这在法律上站不住脚。”

在周二的会议上，议员们将有机会对仓促的救援计划提出质疑，并讨论是否可以对瑞信施加条件。上周，瑞士宣布削减瑞信高管的奖金。

瑞士第三大党、中右翼自由民主党领导人Thierry Burkart表示：“我们要求彻底调查瑞信危机是如何发生的。对系统重要性银行的国家担保是个大问题。”

瑞士信贷的救助不仅激怒了政界人士，也激怒了瑞士的许多群众。政治研究公司gfs.bern的一项调查发现，大多数瑞士人并不支持该协议。

一项针对瑞士经济学家的调查也发现，近一半的经济学家认为瑞银收购瑞信不是最好的解决方案，并警告称，这一事件损害了瑞士的声誉。其次，瑞士KOF经济研究机构调查发现，167名大学经济学家中有48%的人倾向于政府接管瑞士信贷，并可能在以后出售。

此外，瑞银与瑞信还引起了裁员等社会问题，人们也越来越担心两家大银行将带来大量裁员。瑞士银行雇员协会(SBPV)周一在致瑞士议会的公开信中表示，瑞信和瑞银必须冻结紧急合并计划中的任何裁员计划。SBPV董事总经理Natalia Ferrara已写信给立法者，要求他们考虑受瑞信破产影响的员工，并在2023年底前停止任何裁员。

Ferrara写道:“现在是时候给予这两家银行受影响的员工保护和尊重了。议会在特别会议期间就瑞信救援的资金和技术方面进行了数天的辩论，而受影响的员工却被遗忘了，这绝不能发生。”

而且，瑞士人民党成员Hansjoerg Knecht在伯尔尼举行特别会议上对议会上院也表示:“瑞信领导层必须为自己的行为负责，这不仅是出于公平考虑。成千上万的员工担心他们的工作。”

瑞士政府压力山大

尽管如此，瑞士政府为自己在收购瑞士信贷集团中所扮演的角色进行了辩护，称有必要进行干预，以阻止该行倒闭及其对瑞士以外地区的影响。

瑞士总统Alain Berset在伯尔尼举行的议会特别会议上表示："联邦委员会有义务进行干预，以维持瑞士和国际社会的稳定，并保护经济。瑞信的破产将会带来灾难性的后果。”Berset称，此举是重建市场信心的最佳选择，此举促成了一家资产规模超过瑞士经济两倍的银行业巨头的诞生。

议员们仍有可能试图推动瑞士政府改革针对系统重要性银行的“大到不能倒”规定，并对瑞信管理层采取法律行动。目前还不清楚哪些高管可能成为攻击目标。

考虑到这次合并并没有引起多少公众的支持，而且今年又是瑞士选举年，当政客们晚些时候开始质疑瑞士政府时，可能会有很多政治上的哗众造势。

本周并不是议会最后一次讨论这个话题。该监督委员会计划在5月举行听证会，由瑞士央行、银行业监管机构Finma以及财政和司法部长出席。议员们还威胁要发起议会调查，该调查将拥有传唤证人的传讯权。

关键词：